ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 42

11.01.2019 18:40 Андрій

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO14203.html


11.01.2019 20:05 Опа-на, приплыли!

” …. У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77 (N 2747-IV), 139 (N 2747-IV), 242-243 (N 2747-IV), 245-246 (N 2747-IV), 250 (N 2747-IV), 255 Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV), суд вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)відмовити повністю.

Рішення суду відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України (N 2747-IV).

Головуючий, суддя І.П. Васильченко

Судді: Н.Г. Вєкуа А.Б. Федорчук”

Одним словом-военпенсы, пошли нах…., а будите бузить придут караси, резниченки, мазуры и прочие мазурики заставят родину любить. Как сегодня заставили Палия. Слава ГУР и спецназу в очередной раз!
11.01.2019 20:40 Сергій

Доброго вечора! Суд не спромігся прийняти рішення по моій справі у спрощеному порядку і виніс ухвалу про зупинення провадження у моїй справі до набрання законної сили рішення по справі №826/3783/18. В реєстрі судових рішень знайшов ухвалу, що розгляд цієї справи переносився на 12.11.2018 року. Може ви знаєте на якому етапі розгляду зараз ця справа №826/3783/18? Дуже хочу бути присутнім у залі “суду”. Дякую


11.01.2019 21:46 sabelnik

Относительно этого решения могу сказать, что вывод о том, что за выплату 50%,75%,100% бороться будет трудно, так как это условие 103 постановы. А вот то, что доплата должна состоять из разницы старых 3 составляющих и новых 3 составляющих другой вопрос. Надбавки были выплачены за 4 месяца 2018, а потом вычтены с доплаты (пидвищення).Относительно выражения для надбавок “індивідуальні заслуги якого не можуть бути поширенні на осіб, що працювали на цій посаді в попередні роки” уже было оспарено по поводу премий в верховном суде, а это окружной суд первой инстанции.Тут нужна аппеляция.Все зависит от доказательств в суде, к сожалению не все военные юридически подкованы.


11.01.2019 22:46 Сергій

Тобто чекати на рішення суду по привязаній справі немає сенсу чекати?


12.01.2019 10:13 sabelnik

Сергей! Вам надо ждать решение аппеляции этого суда или использовать этот материал по ссылке https://ru.files.fm/u/g79e6uh8.


12.01.2019 19:49 iov

sabelnik Относительно выражения для надбавок “індивідуальні заслуги якого не можуть бути поширенні на осіб, що працювали на цій посаді в попередні роки” уже было оспарено по поводу премий в верховном суде, а это окружной суд первой инстанции. - По-моему там было так же, пенсионер отсуживал более высокий % премии, который после его выхода на пенсию платили действующим, а верховный суд указал, что более поздний высокий размер премии нельзя распространять на тех, кто ранее получал более низкий%, ибо “индивидуальность”, хотя могу ошибаться.. По данному решению по 103 Постанове.. Очередной судейский маразм. И почему-то эта логика не работает, когда урезали премии для МВДшных пенсий, чтож на них тогда распространили “чужие” размеры премий в 0-2%, там у судей нет никаких вопросов, “поширюють індівідуальні заслуги” аж бегом. Судья, когда писал решение, оочень переживал за державу, что у государства нету денег (а то вдруг ему на судейские зарплаты не хватит). Сейчас получается два решения одного и того де суда (826/4958/18 и  826/3858/18), полностью противоположные. Суд такой суд


12.01.2019 20:43 !

Да за мантии их и в мусорный бак таких судей, да ещё сверху гавном полить. Уебаны, ведь дойдёт до этого, будут отлавливать и наказывать этих беспредельщиков.

Точно себе на зарплаты экономят на наших копейках и о своём будущем не думают. Голову того харьковского судьи и тех, кто её ему отпилил до сих пор ищут, тоже видать слишком “справедливым и законным” был слуга закона.


12.01.2019 21:22 В.В.

Самое интересное, что значительна часть судей из бывших СМ, я лично знаю таких судей пять в т.ч. и областного уровня, уже в отставке и действующих. Получается, что место сидения определяло и определяет точку зрения на пенсионный вопросы бывших коллег. Печально….


12.01.2019 21:29 ?

А что значит “бывших СМ”?


12.01.2019 21:34 В.В.

Да как-то “сотрудники милиции” читай, следователи разного уровня.


12.01.2019 21:51 Спасибо В.В. за разъяснение!

А я то думал, СМ это спецыальные милицыонеры. Ну вроде бы угадал.


15.01.2019 16:41 Олексій

https://strana.ua/articles/analysis/181044-veterany-vsu-i-mvd-ukrainy-nedovolny- mizernymi-summami-pohashenija-dolhov-po-pensijam.html


15.01.2019 17:25 ВПСВВ

Шановні ветерани та пенсіонери Збройних сил, МВС, СБУ та інших силових структур!

Останнім часом в засобах масової інформації активно розповсюджується маніпулятивна чи свідомо перекручена інформація щодо підвищення пенсійних виплат зазначеної категорії осіб.

Інформуємо Вас що насправді з 1.01.2019 року пенсіонерам МВС буде виплачуватися незаконно заборговані частина належної їм пенсії з 1.01. 2016 року, цей факт встановлено всіма судовими інстанціями включно з Верховним Судом. Щодо інших категорій пенсіонерів їм до пенсії що була до 01.01.2018 р плюс 75 відсотків суми перераховано пенсії яка мала виплачуватися з 1.01.2018 року, у відповідності до постанови Кабміну #103 законність якої оскаржуються в судах зокрема в щодо врахування всіх видів грошового хабезпечення, ( перша інстанція підтвердила її незаконність)

Прохання поширити цю інформацію та критично оцінювати маніпуляції щодо ” підвищення пенсії” З повагою до всіх хто носив погони та з Новим роком Вас і членів Ваших сімей та близьких!


15.01.2019 20:40 Пенсюк

Я бы в Польшу уехал бы на заработки, так не берут, старый уже. Семья на шее висит, не мне эти индексации идут, а тем, кто и выжить сегодня не может. Про выезд конечно нужно было в 91-м думать, не верил тогда некоторым прогнозам.


15.01.2019 20:56 Пенсюку

Прогнозы были замечательные, Расею кормить не будем, будем своё сало сами кушать, если мало будет — заграница нам поможет. И золото полуботька с %%%%% вернут. Ну вообщем заживём просто как в раю.


Комментировать