В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ
Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]
Комментарии - страница 85
Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №826/3858/18- повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
11.04.2019 року касаційна скарга КМУ на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №826/3858/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання постанови протиправною та нечинною в частині -повернута скаржнику- суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку. Поздоровляю всіх — постанова КМУ № 103, а саме:пункти 1, 2 постанови, зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій Визнано протиправними та нечинними.
Невероятно интересно , что будет дальше ???
Суд не наділений правом вносити зміни до законодавчих норм або урядових актів. Він має право зобов’язати своїм РІШЕННЯМ (що і дотримано ОАСК) переглянути існуючу норму/пункт, тощо, орган(ом), який її прийняв і, за КОНСТИТУЦІЄЮ, вони не мають зворотної дії у часі. Без визнання НЕКОНСТИТУЦІЙНОСТІ — ТО ВСЕ ФОРМАЛІЗМ. ПАМ’ЯТАЙМО і про ПКМ №649-2018 року. То ж все ще попереду !!!
Суд не наділений правом вносити зміни до законодавчих норм або урядових актів. Він має право зобов’язати своїм РІШЕННЯМ (що і дотримано ОАСК) переглянути існуючу норму/пункт, тощо, орган(ом), який її прийняв і, за КОНСТИТУЦІЄЮ, вони не мають зворотної дії у часі. Без визнання НЕКОНСТИТУЦІЙНОСТІ — ТО ВСЕ ФОРМАЛІЗМ. ПАМ’ЯТАЙМО і про ПКМ №649-2018 року. То ж все ще попереду !!!
Сабельбнику. 10.12 звонок помощника окружного суда: “пенсионные дела возобновлены на основании решения верховного суда ваше заседание 26.04 в 9.00” спрашиваю по какому делу решение -“у меня нет время разговаривать” и что ждать от суда.
Сабельбнику. 10.12 звонок помощника окружного суда: “пенсионные дела возобновлены на основании решения верховного суда ваше заседание 26.04 в 9.00” спрашиваю по какому делу решение -“у меня нет время разговаривать” и что ждать от суда.
Звонок? Если есть номер звонившего, то вначале надо хотябы убедиться в его принадлежности и достоверности (элементарно по https://ktozvonit.com.ua/), не говоря уже о необходимости получения официальной БУМАГИ ВС !!!
в одессе возобновили суды по военным пенсиям. 5401 на 12 июня, на когда копытные неизвестно, что делать и что ждать
Доброго дня. Готую касаційну скаргу щодо виплати перерахованої пенсії в повному обсязі (100% а не 50-75-100 як це передбачено 103 кму). І та апеляційна інстанція програні. на думку суду пкму 103 була чинна на момент виникнення спірних правовідносин тому відповідачем (пфу) вірно виплачувалась різниця перерахованої пенсії 50-75%. якщо програти касацію — створиться негативне прецедентне право. тому прошу, якщо є щось додати по суті, або є позитивна судова практика — поділіться будь-ласка. часу є не більше тижня. дякую
Доброго дня. Готую касаційну скаргу щодо виплати перерахованої пенсії в повному обсязі (100% а не 50-75-100 як це передбачено 103 кму). І та апеляційна інстанція програні. на думку суду пкму 103 була чинна на момент виникнення спірних правовідносин тому відповідачем (пфу) вірно виплачувалась різниця перерахованої пенсії 50-75%. якщо програти касацію — створиться негативне прецедентне право. тому прошу, якщо є щось додати по суті, або є позитивна судова практика — поділіться будь-ласка. часу є не більше тижня. дякую
Пиши касаційну з вимогою повернути на 1 інстанцію.
Пиши касаційну з вимогою повернути на 1 інстанцію.
Подъём уважаемые,в колонну по четыре строиться для следования на избирательные участки голосовать!
Да мы давно не спим…все враздумьях т.к. одного пока не понимаю, а другого уже не воспринимаю….
Думай Федя,думай
СМЕШНО ПРИДУМАНО = строем, с песнями (пляски не хватает) и в …, но не по теме В СУД ПО ВОЕННОЙ ПЕНСИИ
Тематик,юмора ноль?
АГА, тема то серьезная !
Альо, што кому не нравитса? Радуйтесь! Прызыдентом Антарктики вы бран П.О. Порошенко!!! Слава, Слава, Слава и УРА!!!